CARLOS TEVEZ
La Justicia rechazó el planteo de Carlos Tevez para no pagar el Aporte Solidario
filo.news
21/12/2021
filo.news
filo.news
La defensa del ex jugador recibió un duro revés tras la decisión del juzgado de rechazar la medida cautelar sobre el impuesto a las riquezas, que recaía sobre el 200,40% de los ingresos.
El juzgado Contencioso Administrativo Federal 5 rechazó la medida cautelar presentada por Carlos Tevez, en una medida que llegó varios meses posteriores de que se implementara la misma y en la que se le informa al ex jugador de Boca Juniors que deberá pagar dicha suma por sus ingresos.
La medida que presentó la defensa del "Apache" tiene que ver con el Aporte Solidario y Extraordinario implementado para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia de Covid-19. Para la misma, se impulsó una cautelar que llevó a esta instancia y se terminó con un duro revés.
"Cuando la pretensión cautelar se intenta contra la Administración Pública es menester demostrar prima facie -y sin que ello implique un prejuzgamiento de la cuestión de fondo-, la manifiesta arbitrariedad del acto cuestionado, dado el rigor con que debe apreciarse la concurrencia de los supuestos que la tornan admisible", señala el fallo.
Además, en el mismo se detalla que la medida se "excede ostensiblemente el instituto cautelar, en tanto las cuestiones planteadas requieren un estudio más profundo del que aquél autoriza y demandan una mayor amplitud de debate y prueba".
Según había presentado la defensa de Tevez, las mismas entendían que "el cobro de dicho impuesto era confiscatorio, dado que el aporte que debía realizar representaba una incidencia del 200,40% de sus rendimientos percibidos del año 2020, es decir, absorbiendo el equivalente a la renta obtenida en dos ejercicios anuales completos".
El ex jugador aparecía dentro de las 11.855 personas naturales que reportó la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). En esta medida, iniciada en diciembre, hasta la fecha se ha recaudado poco menos del 60% de lo que buscaba con el impuesto extraordinario para las grandes fortunas, con un monto de $237.300 millones.
"Cuando la pretensión cautelar se intenta contra la Administración Pública es menester demostrar prima facie -y sin que ello implique un prejuzgamiento de la cuestión de fondo-, la manifiesta arbitrariedad del acto cuestionado, dado el rigor con que debe apreciarse la concurrencia de los supuestos que la tornan admisible", señala el fallo.
Además, en el mismo se detalla que la medida se "excede ostensiblemente el instituto cautelar, en tanto las cuestiones planteadas requieren un estudio más profundo del que aquél autoriza y demandan una mayor amplitud de debate y prueba".
Según había presentado la defensa de Tevez, las mismas entendían que "el cobro de dicho impuesto era confiscatorio, dado que el aporte que debía realizar representaba una incidencia del 200,40% de sus rendimientos percibidos del año 2020, es decir, absorbiendo el equivalente a la renta obtenida en dos ejercicios anuales completos".
El ex jugador aparecía dentro de las 11.855 personas naturales que reportó la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). En esta medida, iniciada en diciembre, hasta la fecha se ha recaudado poco menos del 60% de lo que buscaba con el impuesto extraordinario para las grandes fortunas, con un monto de $237.300 millones.
MÁS NOTICIAS DE CARLOS TEVEZ
Ramón y Christian, abuelo y padre de Lucio, viajaron a Dolores para acompañar a los padres de Fernando Báez Sosa en el veredicto de los jueces por el asesinato de su hijo y recibieron la visita del ídolo de Boca.
Tras la salida de Rosario Central en su primera experiencia como entrenado, el Apache hizo un balance de su carrera.
El Apache renunció a su cargo como DT de Rosario Central y estaría en el radar de muchos equipos.