La verdad del 'caso Riquelme'
Ha sido uno de los temas más delicados, más espinosos, de los que ha protagonizado el Atlético de Madrid en la pretemporada. El nombre de Juan Román Riquelme marcó los últimos días del plazo de fichajes para el conjunto colchonero. La sombra del argentino perseguirá al equipo rojiblanco durante la temporada si las cosas no salen bien. A buen seguro que habrá generado un buen número de heridas entre los responsables del Atlético, a fuerza de filtraciones, acusaciones, mentiras y medias verdades.
Jesús García Pitarch, director deportivo del club de la ribera del Manzanares, compareció ante los medios para intentar arrojar algo de luz sobre este opaco asunto. La principal conclusión es que llegó a alcanzarse un acuerdo con Riquelme pero que su contratación, en una decisión técnica en la que pesó su opinión y la de Javier Aguirre, se desestimó.
El valenciano explicó que en fechas cercanas a la Copa América -hace un par de meses- se tanteó el fichaje de Riquelme, pero no llegó a avanzar por el 'tema salarial'. 'Nos parecía que era crear un agravio comparativo con otros jugadores importantes que teníamos y que podía motivar que seis o siete reclamasen la revisión de sus contratos en un plazo medio', apuntó Pitarch. A partir de ahí y como el 'Vasco' había solicitado incorporaciones de banda, se comenzó a trabajar en este sentido: Simao, Reyes, Luis García; todas ellas contrataciones importantes y costosas.
Así, al final del plazo de incorporaciones fue el propio Villarreal el que se dirigió al Atlético para ofrecer al jugador en vista de que podía tener que quedarse con él y pagarle cuatro millones de euros por temporada a pesar de que Pellegrini no contaba con él. Como quiera que se trata de un grandísimo futbolista, y que el Villarreal y el jugador habían mermado ostensiblemente sus pretensiones (se llegó a hablar incluso de una posible cesión), se analizó la situación. Pitarch desveló que, incluso, se llegó a producir unareunión en Madrid con el jugador, poco antes del partido ante la Vojvodina. 'Nos llevamos una sensación magnífica', explicó para desmentir posteriormente que ningún jugador del la plantilla le diesen informaciones contrarias al jugador.
Pitarch explicó que incluso se llegó a producir un acuerdo verbal en cuanto a las cantidades con el jugador, aunque faltaba hablar con el Villarreal. Un arreglo que estaba a expensas de una última decisión que acabó siendo negativa. 'La decisión se toma por una cuestión evidente, que a falta de tres o cuatro días, cuando hemos configurado una plantilla para jugar de una determinada manera, sería poco coherente que cambiásemos', apuntó el valenciano, quien asumió la responsabilidad de la decisión. 'Es compartida entre el entrenador y el director deportivo. Soy tan partícipe de la decisión y me siento tan responsable o más que el entrenador', continuó, antes de concluir afirmando que él cree que acertaron.
